最高人民法院13日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，自2017年12月14日起施行。

　　司法解釋中對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能取得患者近親屬意見(jiàn)時(shí)的緊急救治、醫(yī)療美容損害責(zé)任糾紛法律適用、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證等焦點(diǎn)問(wèn)題作出了詳細(xì)規(guī)定。

　　看點(diǎn)一：鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)積極搶救生命垂�；颊�

　　根據(jù)司法解釋，因搶救生命垂危的患者等緊急情況且不能取得患者意見(jiàn)時(shí)，下列情形可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第五十六條規(guī)定的“不能取得患者近親屬意見(jiàn)”：近親屬不明的;不能及時(shí)聯(lián)系到近親屬的;近親屬拒絕發(fā)表意見(jiàn)的;近親屬達(dá)不成一致意見(jiàn)的;法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。

　　司法解釋規(guī)定，在這些情形下，醫(yī)務(wù)人員經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立即實(shí)施相應(yīng)醫(yī)療措施，患者因此請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，不予支持;醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員怠于實(shí)施相應(yīng)醫(yī)療措施造成損害，患者請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。

　　同時(shí)，對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)怠于立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施，導(dǎo)致患者受到損害的，解釋也明確規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　看點(diǎn)二：醫(yī)療美容糾紛納入醫(yī)療損害責(zé)任糾紛范圍

　　司法解釋規(guī)定，患者以在診療活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的案件，適用本解釋。

　　患者以在美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者開(kāi)設(shè)醫(yī)療美容科室的醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施的醫(yī)療美容活動(dòng)中受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害為由提起的侵權(quán)糾紛案件，適用本解釋。

　　最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人表示，明確醫(yī)療美容損害責(zé)任糾紛的法律適用規(guī)則，對(duì)于規(guī)范醫(yī)療美容行業(yè)健康有序發(fā)展、維護(hù)廣大人民群眾的健康利益具有重要意義。

　　看點(diǎn)三：明確醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任

　　司法解釋規(guī)定，患者依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)�；颊邿o(wú)法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù)，依法提出醫(yī)療損害鑒定申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就侵權(quán)責(zé)任法第六十條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

　　最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人說(shuō)，上述規(guī)定既遵循了侵權(quán)責(zé)任法確立的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，又避免了因舉證證明責(zé)任分配不當(dāng)而導(dǎo)致雙方實(shí)體權(quán)利義務(wù)顯著失衡而激化醫(yī)患矛盾，充分考慮到患者存在醫(yī)學(xué)專業(yè)性不足、信息不對(duì)稱等客觀情況，對(duì)患者進(jìn)行了適當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任緩和。

　　看點(diǎn)四：醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件中適用懲罰性賠償

　　根據(jù)司法解釋，因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷或者輸入不合格血液受到損害，患者請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)，缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。

　　司法解釋同時(shí)明確規(guī)定，醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者明知醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)或者醫(yī)療產(chǎn)品的銷售者明知醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷仍然銷售的，造成患者死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害，患者請(qǐng)求生產(chǎn)者或者銷售者賠償損失及所受損失二倍以下的懲罰性賠償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。

　　“醫(yī)療產(chǎn)品事關(guān)廣大人民群眾生命健康，從某種意義上講，缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的危害較普通產(chǎn)品的危害更為嚴(yán)重。”最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人說(shuō)，“在醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛中適用懲罰性賠償，對(duì)于規(guī)范醫(yī)療領(lǐng)域存在的醫(yī)療產(chǎn)品市場(chǎng)不規(guī)范、制售假冒偽劣醫(yī)療產(chǎn)品屢禁不止等問(wèn)題具有重要意義。” 

(責(zé)任編輯：村官)

• ·陜西安康的龍舟習(xí)俗
• ·男子購(gòu)?fù)�返機(jī)票比兩個(gè)單程貴 質(zhì)疑美團(tuán)“
• ·十五的月亮十六圓可是受陰雨影響 未來(lái)3天
• ·家長(zhǎng)曬全家官職求老師照顧孩子?教育部門(mén)
• ·重大發(fā)現(xiàn)!遼寧大連海域發(fā)現(xiàn)甲午海戰(zhàn)沉艦
• ·陜西人的福利來(lái)了！陜西戶籍可享創(chuàng)業(yè)擔(dān)保
• ·秋高氣爽！未來(lái)三天陜西無(wú)降水但云多 賞
• ·白鹿原·白鹿倉(cāng)等陜西兩景區(qū)被批準(zhǔn)為國(guó)家
• ·高鐵“霸座女”處理結(jié)果：處罰200元 180
• ·秦嶺保衛(wèi)戰(zhàn)正在持續(xù)打響 哪些法律法規(guī)為
• ·旬邑至鳳翔、延長(zhǎng)至黃龍高速公路通過(guò)初步
• ·月餅郵寄攜帶進(jìn)出境有限制 德國(guó)法國(guó)禁入
• ·一盒中秋月餅可能有幾個(gè)保質(zhì)期 吃的時(shí)候
• ·六旬老人19天騎行2325公里 只身從遼寧抵
• ·國(guó)慶假期這些高速路施工 嚴(yán)重超負(fù)荷時(shí)將
• ·西安進(jìn)入氣象意義上秋天 今明最低溫14℃